“虚假流量”已成为行业内公开的“潜规则”。
1
简单回顾一下事件：
一个深圳创业者，哭诉遭到新媒体巨头蜂群的假数据欺骗，353万的浏览0下单。微博刷水的瓜一下就传开。而后有心人一查，发现所谓的受害者，也是一个想用所谓科技产品收智商水税的家伙。
一场产品骗子与新媒体骗子的闹剧，再次引发关于新媒体数据造假的热议。
2
真实的账号自然是有，一类是头部大号，用户多，真实数据基数本身大，能够满足市场对于各种数据的需求。一类是不接广告的号，数据不稳定，但是真实的。
这两类以外的账号，微博微信抖音等不同平台，或多或少都有水分。
非头部大号，真实数据完全没办法商业交差，即便是头部大号，也不敢保证完全没有一次数据造假。
我见过接单言之凿凿要刷水就不合作的账号，该接还接，该刷还是刷。
为什么呢？
答案就在标题，新媒体的数据，潜规则是淘汰绝对真实的账号。
我相信大部分博主，打心底抵触刷水，瞧不上刷水。
现实却是一个恶的生态，你不刷，真实阅读是两万。别人刷，真实阅读不到1000篇篇刷到三五万。
久而久之，假作真时真变假，代理商、客户慢慢走到一条船上，你不刷就会被淘汰，你刷还是不刷？
因此，大有一部分人对于这场闹剧是嗤之以鼻的，皇帝的新装早就不是新鲜事。
可以肯定的是，风波过后，造假一如既往，哪怕是蜂群，也不会有太大影响，还可能因为这次事件，声名远播，接进来更多生意。
3
这个问题只可点到为止，已经说得很破了。
说说明朝制度里淘汰清官的潜规则，或许你能更好的理解我说的意思。
明朝给官员开的薪水特别低，领取时国家通过不等价的物物兑换，又克扣掉大部分，一个官员到手的工资，根本就不够养活一家人。
要活下去，就必须有灰色收入。要保证灰色收入长久安全，往上要贿赂，往下要盘剥，利益才能长期流通。
这样的制度下，清官难做。
一个正直人走进官场，他要么加入谋求灰色收入的大队伍，或者一生清苦，让家人吃穿不好，做一个至清至澈的清官。
人性趋利避害，日子都过不下去，还有想法做清官的人，势必非常之少。
整个明朝，像海瑞这样的清官是非常少的。
我们还不能说有灰色收入的官员就不好，根本是制度的恶筛选和循环，逼迫大部分官员要有额外收入，才能安身立命。
当额外的灰色的收入，变成官场生存的潜规则，你想想大多数人会当客观上的贪官，还是主观去做清官？
4
当刷数据，成为新媒体竞争的一个工具，不用的人，最后会发现，等待他的只有两个选择，要么退出死亡，要么下场刷水。
清官不是没有，是罕见的。绝对真实的号不是没有，是极少的。
网上说，微博数据有水分的号90%，微信70%，只要刷水一日不停止，这个比例就将继续上升。
虚假的流量，一点一点的蚕食真实账号，让真实的账号，退出商业竞争，或者别想商业变现，更多情况会让越来越多的号也注水。
而纯粹真实的号，除非本身体量大，不刷水就能长期把刷水的账号甩得老远。
这样的账号像清官一样罕见。
5
微博刷水事件，还暴露出两个有趣的现象。
一是大多数人是善良正直的，厌恶这样的纯粹欺骗，即便是那些平日里也心照不宣下场刷数据的人。
这足以证明，如果有一个毫无虚假流量的竞争环境，人们是愿意凭借纯粹真本事参与竞争。
奈何新媒体流量环境已一去不返，净土是不可能存在。
另一个是凡哭诉营销，必刷屏。
要说什么营销，能达到几乎100%的行业刷屏，多年观察下来，我看就只有哭诉营销。哭诉被假号骗、哭诉被甲方骗稿、哭诉被抄袭挪用、哭诉被公司无故辞退，没有不刷屏的。
做品牌，你可以不懂营销，但一定要懂哭诉营销。
万一碰到窝火的事，一顿哭诉，一篇真实的刷屏文章，一夜涨粉成大号。当然，副作用是，你很可能就不想做品牌，转行就做号去了。这是笑谈。
6
蜂群的严正声明非常蠢，等于是承认自己商业诈骗，只是没有骗几十万。
虚假流量淘汰真实账号的大环境下，被爆出的蜂群当然活该。
恐怕它们自己会觉得很无辜吧。
我推荐他们去看一部电影《万箭穿心》，马学武被厂里通知下岗时，他一脸无辜地问为什么会有我？
“偷吃的人无数，你是第一个被警察抓现形的。”
7
骗人者最不能忍就是被骗。
最是同类知软肋。
一个产品骗子和一个新媒体骗子的闹剧，好笑却于大环境无济于事。
利字当前，故事仍将轮回，没有结局。
