用专业的数据分析,搞清楚煎饼大妈的真实收入

有同学就是很想整明白:到底卖煎饼的大妈能不能月入3万,好期待哦。今天咱不谈虚的,就实打实看看这个问题该咋办。

用专业的数据分析,搞清楚煎饼大妈的真实收入

如果让没社会经验的学生来研究这个问题,大概率他们会这么操作:

  • 上知乎问“卖煎饼挣钱吗”
  • 上百度搜“卖煎饼挣钱吗”
  • 上京东买《Deep Learning of Pancake Edition 4》
  • 搜名字带“煎饼”的微信公众号

或者,在网上加入“煎饼讨论群”,进群以后问:

  • 有没有懂煎饼的大神?
  • 卖煎饼可以月入三万吗?
  • 卖煎饼月入三万有教程吗?求个书单
  • 有这个《21天精通煎饼》的PDF版下载吗?
  • 在线等,可付费!

最后收获一堆PDF文档,保存在D盘/自学/创业/煎饼干货,文件夹里。然后告诉自己说:嗯!又是干货满满地一天,睡觉!——这个场面大家是不是很眼熟呀,哈哈哈,下边我们来谈正经的。

1、获取信息的三大坑点

想搞清楚大妈的收入,肯定得跟真实的、干过的、面色黝黑手上长着茧的大妈聊。这是最基本、最靠谱的搞法。问题是,聊什么?比如:直接问大妈:你一个月卖煎饼挣多少?大妈答:三万呢。

你信吗??!!

当然不能信。

第一,孤证不立。没有其他数据参考,鬼知道真的假的。

第二,指标不清。是营业收入?毛利?净利?不清楚。

第三,信息不全。是每个月?最好的月?最差的月?

所以真要真正讨论,只靠简单的问是不行的。我们得想更多办法。

2、获取信息的三大关键问题

这里要解决三个关键问题:

  1. 大妈得是真大妈
  2. 大妈有代表性
  3. 取得多种证据

第一条看似简单,可却是保证真相的第一步。也是网上的论坛帖子与真实世界的最大差异。在论坛里吹牛逼的人就喜欢“人在美国,刚下飞机”哦不,是“人在街头,刚点炉子”。是人是鬼谁知道。所以一定要找到真大妈(如下图)。

用专业的数据分析,搞清楚煎饼大妈的真实收入

上图看完估计有同学有问题:为啥非得找强壮的大妈?卖煎饼的就不能美瞳高跟黑丝脚、大胸翘臀水蛇腰吗?理论上中国那么多人,你真找一个这样卖煎饼的,一定能找到。问题是:这种出现的概率是多少。如果真遇到一个这种,丫更合适聊夜总会还是煎饼?所以:通过大概率条件进行筛选,能提高数据质量。

第二是代表性问题。设想一种最简单的办法:找自己小区门口天天摆摊的大妈聊。这是可行的,也是真实的,但反问:这个大妈能这么久在这摆摊,是不是她混的比较好。那些混的不好的大妈都在哪里?很有可能我们看到的是幸存者偏差。这也是为啥媒体一报道都是摆个摊子每天几千上万块收入——那些收入低的,为生计奔波的,遇到记者口吐芬芳的,根本就不会出现在屏幕上。

因此,需要设计一个抽样方案,尽可能覆盖到各个类型的大妈。注意,在这个问题里,我们没有现成的数据参考,不知道到底有多少大妈在出摊(显然大妈们没有营业执照或注册ID)。面对这种盲抽问题,经常用划分地块的方法,把城市分成若干区域,在区域内先数数量再抽样。特别是摆摊,生意好坏和位置有很大关系,分开区域抽有可能覆盖到好中差群体。

用专业的数据分析,搞清楚煎饼大妈的真实收入

第三条取得证据。我们需要各种证据来检验大妈说的是不是真的,这里有三种常见方法(如下图):

用专业的数据分析,搞清楚煎饼大妈的真实收入

煎饼这个业务,有个特殊优势:产品标准化程度相当高:

  • 产品成分固定:一个煎饼=一勺面糊+一个蛋+一块薄脆
  • 产品用料固定:面糊基本上是一勺下去完事,用料均匀
  • SKU极少:最多多一个蛋或者一根肠

这简直是从原料反推的完美例子。比咖啡店算小票,饭店算翻台率要准的多。

但是注意,煎饼大妈并非均匀获得收入:

  • 每天早晚高峰
  • 晴天/雨天
  • 节假日/工作日
  • 重大节假日

这些时候都会有波动,因此在时间上,也要坚持观察一段时间,才能形成合力推算结构(如下图):

用专业的数据分析,搞清楚煎饼大妈的真实收入

3、真实数据VS杠精VS媒体

听完以上三步,是不是觉得特别累。觉得累就对了。真实的商业数据都是有成本的,并且成本不菲。参与工作的研究人员、访问执行、联络员、大妈都得有钱收才行。然而有意思的是,话这么大力气得到的数据,如果放到网上,只要1秒钟就能被喷成筛子。

比如:

  • 全国多少人,你抽300个就够了?!
  • 全国多少城市,你抽十个就够了?!
  • 我楼下卖煎饼的就是丰乳肥臀俏脸庞!
  • 我一朋友他二婶子也卖煎饼就不是这样的!

总之,喷子一张嘴,干活的跑断腿。想喷的话,“样本不足,抽样不均,我看到的不是这样”是永远成立的三个理由。那既然这么容易被人喷,为什么还要做呢?

答,因为企业是来挣钱的,不是来抬扛的。就如同做MVP测试一样。业务是做出来的,不是算出来的。通过数据读出背后的商业逻辑,比穷追99.9999%的正确率更有价值。真正商业成功需要的是四样东西,通过细致的分类调查,我们可以大概摸清楚他们长啥样,从而提供决策支持(如下图所示):

用专业的数据分析,搞清楚煎饼大妈的真实收入

这里我们可以清楚的看到:商业分析、投资报告、新闻报道、网上讨论四种模式的区别:

1、商业分析以高效率地辅助商业决策为目的。因此要平衡资金/时间投入与数据真实性关系,以有限理性的准则进行决策。

2、投资报告要吸引眼球,吊起投资人胃口。所以真实性相对靠边,数据要做美化,言之成理,不留太明显的BUG给人怼即可。

3、新闻报道,除非是涉及大政方针,否则,像什么社会、八卦、娱乐新闻都是可劲找刺激眼球的料。这么辛苦的找大妈访谈?鬼干!00后美女摊主卖煎饼每天过万?报她!报她!报她!

4、网上讨论,就是让各种杠精们抬的。社区类、新闻类、短视频类APP,怕的从来都不是对喷,而是没人登录。所以挥舞键盘上吧,喷就完了,奥力给!

作为普通人,如果只是图个乐子,那爱咋咋样。但是真的涉及自己就业、投资、生活选择,就不能沉溺在情绪里。要认真收集数据、和真实的人打交道、不断收集各种信息对验证,而不是停留在“我听一个哥们说,我看网上的人都说,我觉得他们都是……”这个层面。把“我看了这个报道很不爽”换成“我要做什么能让他更真实”,就拿到通往真实的钥匙。

业界动态

驱动增长的三款引擎:红利、管理、创新

2020-6-12 11:03:13

业界动态

盘点私域流量的2种私域模型

2020-6-12 11:53:19

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索