最近一段时间，互联网黑话被传得很火，每当谈到互联网，总有人会上来问几句，这件事你做的底层逻辑是什么？
这些黑话由此从互联网行业迅速普及向非互联网行业的普罗大众，现在差不多人人都能来上两句，底层逻辑，抓手对齐，赋能闭环，价值沉淀。
而张一鸣，作为互联网黑话的重要贡献者，也在字节跳动九周年的演讲中，公开吐槽了互联网黑话，更是将大家对互联网黑话的讨论带入了高潮。
有好事者，甚至基于大名鼎鼎的「狗屁不通文章生成器」修改产生了「互联网黑话生成器」，直接找到了编写互联网黑话的「有效抓手」，形成了「深层方法论」。
回想一下，上一次段子届的如此盛况还要追溯到孔乙己的改编潮，那时候，人人都笑孔乙己，人人都是孔乙己，店内外充满了快活的空气。
不过对于互联网黑话这个话题，似乎除了调侃和段子之外，更深层次的原因，比如互联网黑话是如何产生，如何兴起，又是如何被大家争相调侃沦为笑柄的，却鲜少有人提及。
我想这里面一定有某些被人忽略的细节，所以我们抛开段子和笑料，深入研究互联网黑话流行背后的深层原因，或者说「底层逻辑」。
定义：互联网黑话是什么
首先我将试图给出互联网黑话一个简单定义，以便解释互联网黑话是什么这个问题。
首先，从字面意思理解，互联网黑话 = 互联网 + 黑话
互联网不难理解，定义了黑话的使用场景：互联网行业。
而黑话则有着相当微妙的解释。我们可以参考维基百科的定义：
黑话，本指旧时江湖帮会人物的暗语、暗号，对一般人来说，往往见于小说，后指流行于某一特殊行业中，非局外人所能了解的语言。在互联网时代，网络流行语是网民间的黑话。
或者参考百度百科的定义：
黑话，是在中国封建社会时期，民间社会各种集团或群体，特别是秘密社会，自出于各文化习俗与交际需要，而创制的一些以遁辞隐义、谲譬指事为特征的隐语。当前由于网络的发展，一些网络用语也被称为“网络黑话”
简而言之，黑话来源于江湖，是一种隐语，也就是一种见不得光的语言，比如金庸小说中强盗山贼总会彼此说一句「风紧扯呼」之后遁走。
也就是说，互联网黑话是互联网从业者间的暗语，不足为外人道矣。
而我们知道，网络黑话往往兴起于某些基于兴趣、爱好和习惯所形成的小圈子，然后基于某些突发性事件得以迅速破圈，进而从小圈子的黑话变成全网的狂欢。
比如当年魔兽世界吧的「你妈喊你回家吃饭」，再到李毅吧的「D8出征」和「毅种循环」，再到现在饭圈的各种字母秀，诸如 npy， xswl 这些让人费解的词汇。
可是显而易见的是，相比上述网络流行语，互联网黑话本身并不难懂，至少相比上述莫名奇妙的流行语，抓手闭环，生态赋能这样的词似乎更容易让人理解，为什么互联网黑话却遭受着更大的非议呢？
约束：互联网黑话不是什么
上文我们定义了互联网黑话的基本概念，也就是互联网从业者这个小圈子的流行语，但是并没有充分说明，和其他小圈子流行语的本质区别，以及为什么互联网黑话令人讨厌的同时又风靡一时。
所以，为了让互联网黑话的概念更加具体化，我们需要对这个过于宽泛的概念加以约束，以划定互联网黑话概念的边界。
约束一：互联网黑话不是娱乐化的网络语言
我们所熟悉的互联网黑话，使用场景一般是非娱乐化的较为正式环境中，比如工作中的会议、汇报和记录场景，或者是关于互联网行业的讲演、访谈和对话场景。
这是互联网黑话和一般网络流行语的首个不同之处，娱乐化场景下，所以黑话都是可选择的，你可以接受，也可以跳过，悉听尊便。但是正式环境下听到互联网黑话，即使听不懂或者不想听，你也不得不听下去，否则你的工作流程或者沟通过程将被打断。
约束二：互联网黑话不是专业术语
参考维基百科对于术语的定义：
术语又称技术名词、科学术语、科技术语或技术术语，是在特定专业领域中一般概念的词语指称，一个术语表示一个概念。研究术语的学科有术语学。由于文化差异，不同语种间的翻译也常造成语义变化，因此国际上处理和协调术语工作组织为国际标准化组织属下的国际术语信息中心。
我们可以知道，术语至少要满足两个条件，一是专业性或者说技术性，说明了术语本身所指代概念的技术性；二是权威性，术语是必须是业界权威所公认的共识，甚至还有专门的学科和机构。
很显然，互联网黑话并不满足这两个条件。我们所熟悉的互联网黑话，本身并非是对于艰难晦涩的技术概念的凝练，比如遍历和迭代，而是对已有概念的重新解释。这种重新解释一般有两种方式。
一是用非互联网行业的专业术语或者习惯用语重新解释互联网的某些现象，比如赋能原是心理学术语，意为为人赋予能量，使人重新振作充满活力，而在互联网行业，赋能的对象则被无限泛化到了世界上所存在的所有客体，比如赋能中国，赋能产业，赋能人才，赋能上海。世间万物，皆可赋能。
二是用一些互拼乱凑的自造词强行解释互联网的某些现象，比如「抽离透传」，「信息屏障」，「体验度量」这些词，把很多相关性不强的词强行拼凑，达到一个不知所云的效果。
所以我们会发现，互联网黑话的使用场景，很多时候完全不是为了沟通的顺利进行，而是为了对沟通的过程施加阻碍。
比如一个典型的场景，领导说了一通互联网黑话，什么赋能企业，什么拉伸对齐，下属莫名其妙的同时频频点头，做若有所悟状。这个过程就好比古代皇帝的「君有莫测之威」。
再比如，两位资深人士相对而坐，你说什么「底层逻辑」，我说什么「顶层设计」，就好比魏晋散人，谈玄论道，坐井观天。
约束三：互联网黑话不是词语本身
通过上面的例子，我们可以发现，互联网黑话所指代的，并不是这些词语本身，而是这些词语连贯使用所构成的互联网话语体系。还说回赋能这个词，尽管过于宽泛，但是用在某些合适的场景确实还算易于理解，比如产业赋能；但是如果一句话被塞满了这样的词汇，比如我现编的一套话术：
「我们要为产业赋能，大家必须对齐思想碰平认知，从顶层设计着眼，从底层逻辑着手，搭建沟通渠道，建设团队生态……」
如果翻译成人话就是「我们要好好讨论下产业赋能这个话题」
至于，为什么要讨论，讨论哪些内容，讨论的方式是什么，和谁讨论，在哪讨论，什么时候开始讨论这些最基本的问题。没有人回答。
電馭叛客
本篇是本系列「解构互联网黑话」的开篇，我们定义并约束互联网黑话这个概念的范围和边界。以帮助各位读者理解互联网黑话这个过于宽泛概念的内涵和外延。
一图以蔽之：
接下来的周末，我将推出第二篇：解构互联网黑话「中」：话语体系与管理边界，欢迎到时观看。
