从滴滴到贝壳,工作经历了哪些挑战?

滴滴和贝壳都是双边市场的交易平台,包括供给端和需求端的增长、供需两侧交易匹配效率提升、平台交易服务保障。

从滴滴到贝壳,工作经历了哪些挑战?

滴滴:

  • 供给端增长,司机拉新、持续激励等;
  • 需求端增长,乘客营销和会员体系;
  • 交易匹配效率提升,包括设计定价模式(平台统一定价 or 乘客高峰加价or 司机平峰降价),司乘匹配模式(就近实时派单 or 乘客排队 or 司机抢单),乘客和司机倾斜等;

平台服务保障,是指在平台发生的交易,平台有责任保证交易正常进行,比如乘客安全保证、司机服务规范等。

相比之下,贝壳在做的事:

  • 供给端增长,即拉动更多业主报盘,尤其是优质房源和重点楼盘;
  • 需求端增长,即通过线上和线下渠道,获得更多卖房咨询客户,通过经纪人持续维护,让他们成为买房成交客户;
  • 供需匹配效率提升,包括挖掘客户需求,帮客户找到想要的房子,也包括买卖双方能否对定价、交易条件达成一致,最后成交;
  • 交易服务保障,贝壳做了很多事,包括房屋信息透明、资金安全、交易流程透明、异常情况赔付等等。

列举了两边业务的在做的事,不难发现,滴滴和贝壳找房的根本差异是业务模式的差异:网约车是高频低客单价业务,对交易匹配的时效性要求很高,交付的服务相对标准化;买卖房是低频高客单价业务,交易周期更长,服务个性化要求更高。

基于业务模式的差异,在两家公司做产品,主要有以下差异。

谁是中间人:看不见的手 vs 经纪人

滴滴的业务模式是个完美的微观经济学模型,甚至还有点科幻感。每天对千万订单进行司乘匹配的是策略算法,也是滴滴的核心竞争力。在滴滴,通过线上产品迭代,比如改变交易模式、优化匹配策略、调节定价等手段,就能提升司乘匹配效率,决定你今天上班会打到哪辆车。从上帝视角看某地下雨严重排队的乘客怎么打到车回家,这种成就感蛮大的。

相比之下,贝壳找房的交易模式强依赖经纪人,是线下无数经纪人,替代了西二旗服务器,用服务的方式为客户找房、为业主找客。甚至可以说,贝壳找房最大的用户是经纪人,我们做了很多激励和赋能经纪人的事,通过提升经纪人服务质量和作业水平,让买家和卖家得到更好的服务。

低频高客单价的生意更注重人与人的信任,先看人再谈生意,经纪人与客户的线下面对面交互是必不可少的服务内容。很难想象,几百万的买卖,你会选择与素未谋面的人合作。

服务体验:重效率 vs 重形式

对滴滴用户来说,什么是更好的服务?是乘客更快地叫到更近的车,是司机更多订单更高收入。滴滴的业务模式决定了交易匹配成功率直接影响了GMV,重视交易效率高于一切。O2O 高频低客单价类业务,比如滴滴打车、美团外卖,都是在做服务流程标准化、供给交付标准化,以提升企业效率,打败了低效的线下模式。

刚来贝壳的时候,我也思考过,我们能不能让买家和业主在线上做更多事,以提升交易效率。后来逐渐明白,用户付费购买的是服务,用经纪人的服务时间节省自己的时间、经纪人的专业知识减少自己的学习成本。把一次性参与者逼成专家是行业服务不到位的体现。

至于提效,在用户需求不甚明晰的情况下,用户线上的浏览筛选行为,未必会比经纪人人工推荐效率更高。在实际工作中,我一开始会纠结某些需求能否对 GMV 产生直接贡献,怎么量化衡量收益,很互联网的思维对吧。线下的城市总很相信,做了这些事一定是有正收益的,但也说不清楚有多少好处。这也是行业特性之一,做服务是需要做足形式感的,有没有用是客户的感受说了算,GMV 是靠一系列服务体验叠加出来的最终好评。只做明确指向 GMV 的事,从客户视角看,是我们太功利了。

产品经理能做什么:抽象收敛 vs 尊重线下

从滴滴到贝壳,是从体验精英互联网世界到认识线下真实世界的过程。滴滴面临众多线下复杂情况,会通过深度思考,选择抽象收敛的方式,满足大部分线下场景,同时改造一部分线下场景,使其匹配线上产品模式。「收敛」是我在滴滴听人反复提及的词,网约车从发单到交付全链路都在滴滴把控范围内,所以可以改造线下场景使其满足交易效率需求。

相比之下,贝壳找房的线下场景复杂之处,比如不同城市的不同卖房买房资质、不同交易流程、不同中介品牌的财务结算模式,都是不可变更的。基于这些,公司提出了大中台战略,在房、客、签几大核心模块做乐高积木般的高度可配置模块,这也是对产品和研发的另一种挑战。

效果反馈:快速迭代 vs 十年视角看行业

滴滴的产品上线后,能对全局产生影响,并且以小时级见到效果,产品量化指标收益也是很好评估的。所以滴滴的产品工作,以一种自我要求放慢了速度,比如一个产品功能会先在某市某区域上线,小规模放量看效果,比如产品策略重视 AB test,由数据科学家完成效果评估后再决定是否继续放量。

相比之下,房地产中介行业的革新是很慢的,也是局部性的。除了国家政策法规,很难有什么事能全局、快速地让这个行业发生变化。同样,我们的产品从初创、打磨到线下接受学习、推广、成为作业必要流程也是需要时间的。

所以我们做的在伸出脚试一试类型的举措都无疾而终,一点儿水花都没有(笑),精益创业不太适合这个行业。相比之下,我们团队做了一款为业主合理定价的产品,从早期推敲调研、线上打磨和线下推广,到重点城市逐步认可,产品数据快速上涨,历时 3 个多月时间。其中不免有怀疑人生的时候,但做难而正确的事,坚持下去,还是可以拨云见日的。以上就是两份相似又不同的工作经历带给我的一些感受。

最后想提一点,我们工作中很容易忘记,双边交易市场的参与者都是活生生的人,和他们身后的整个家庭。很多滴滴司机租车或者贷款买车,每天都有不小的用车成本。要么是为了照顾家人选择时间自由的工作,要么是在其他行业很难获得更高薪水,只能全职拼命接单。时刻担心没有订单,担心乘客差评影响服务分,担心违章和肇事,担心久坐影响健康……他们在平台的不公平规则面前,除了愤怒无能为力。

经纪人,至少在北京做房产买卖经纪人,可能是最近 10 年,留给家境普通的年轻人,有尊严赚钱最好的途径之一。这个行业的新手入门期极长,忙时到处带客户看房子,闲时了解楼盘维护业主,经常面对客户的拒绝、同行的恶意竞争、合作方的歧视,他们跟我们一样曾经加班到崩溃。

如果你也喜欢用好奇和谦卑的视角观察社会,做双边交易类产品真的很有趣。

作者:陈雨蒙,微信公众号:职人社(ID:Zhirens),职人社是围绕个人职业经历和能力的内容社区平台,提供聚焦于专业、职业和行业的交流讨论,提倡价值连接。

业界动态

To B营销数据闭环搭建与执行落地

2019-10-25 11:07:53

业界动态

产品设计灵感来源:回归现实生活

2019-10-25 11:26:11

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索